Odmítnete očkování svého dítěte? Hrozí vám úhrada drahé léčby.

Rodiče, kteří brání povinnému očkování svých dětí, ponesou odpovědnost. Pokud se dítě nakazí, budou muset za léčení platit. Chlapec prožil trýznivé záchvaty svalových křečí, mnoho dní strávil na umělé plicní ventilaci. Nyní se po více než měsíční léčbě učí v lázních znovu chodit.

Příběh tříletého neočkovaného chlapce z Blanska, který onemocněl v půli srpna tetanem, vyprovokoval nejen nové spory mezi odpůrci a zastánci očkování, ale byl i finálním impulzem k přípravě návrhu povinnosti rodičů hradit náklady za „zbytečnou“ léčbu, pokud někdo onemocní chorobou, proti které měl být očkován, jako jsou dávivý kašel, tetanus či spalničky. Ministerstvo zdravotnictví už pracuje na návrhu změny zákona. „Myslím, že to bude průlomové rozhodnutí,“ říká náměstek ministra zdravotnictví a šéf České vakcinologické společnosti ČLS JEP Roman Prymula.

Statisíce vs. stovky

Ministerstvo počítá s tím, že úhrada by byla vázaná na povinná očkování, nejspíš tak do zákona o ochraně veřejného zdraví přibude nový paragraf. Platba by ale nebyla v plné výši, rodiče by platili jen část. O tom, jak velkou, se povede diskuse. V některých případech však i jen část nebudou malé peníze. Třeba léčba tetanu je velmi drahá, deset dní na umělé plicní ventilaci stojí dle lékařů asi 230 tisíc. Když se přičtou léky a péče o nemocného, vyjde tetanus na deset dní asi na tři sta tisíc. Následně pojišťovna platí i rehabilitaci, která je po prodělaném tetanu nutná. Kdyby totiž svaly ztuhly, nemocný by už nemusel chodit. Standardní pobyt v lázních za tři týdny vyjde asi na dalších třicet tisíc.

V kontrastu stojí pořizovací cena jedné dávky kombinované vakcíny, jejíž součástí je látka proti tetanu, záškrtu a dávivému kašli; ta stojí něco přes 700 korun, dávka monovakcíny asi 200 korun. Do dospívání se očkuje pětkrát.

K návrhu už se negativně postavil spolek Rozalio, který se zasazuje o svobodnou volbu rodičů při očkování. „Systém zdravotního pojištění není nastavený spravedlivě, léčbu si nehradí ani kuřáci, ani řidiči, kteří překročili rychlost a zranili se. Nelze ji vyžadovat ani po rodičích, kteří odmítnou očkování a jejichž dítě pak potřebuje léčbu,“ říká předsedkyně spolku Martina Suchánková.

Léčba vysoce nakažlivých infekčních spalniček přijde u jednoho nemocného asi na dvacet až padesát tisíc dle závažnosti. „U nás byly loni nejvyšší náklady na jednoho pojištěnce (se spalničkami – pozn. red.) téměř 34 tisíc,“ upřesňuje mluvčí Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR Hana Kadečková.

Brněnský případ neočkovaného chlapce s tetanem (třetí za posledních deset let a jediný u malého dítěte) souvisel s přesvědčením matky, že u ní bylo očkování příčinou roztroušené sklerózy. Proto vakcinaci odmítla i u syna.

Jakmile se případ dostal do médií, okamžitě se stal příčinou sporů. Podle odpůrců očkování lékaři v Brně pochybili, protože měli předpokládat, že hoch může být neočkovaný, čímž podle nich přišel o možnost včasného podání imunoglobulinu, a vyjádřili obavy z pronásledování rodičů a zneužití případu k prosazování povinného očkování. „Tento případ je pro odpůrce (očkování – pozn. red.) velmi nepříjemný, protože přesně ukazuje, co se říká, a oni ho potřebují nějak upozadit. Dokonce se objevila reakce, že je lepší onemocnět tetanem než roztroušenou sklerózou. To už jsou extrémy,“ kontruje Prymula.

Neočkovat je horší než kouřit

S návrhem ministerstva, aby se rodiče neočkovaných podíleli na úhradě léčby, odpůrci nesouhlasí. Tvrdí, že je to stejné jako léčba obézních či zranění v opilosti. „Nemůžeme ze systému vyjmout jeden případ a požadovat úhradu jen proto, že si to žádá emocemi zmítaný dav,“ říká předsedkyně sdružení Rozalia Martina Suchánková.

Podle právníků, které oslovila MF DNES, však už vymahatelnost odpovědnosti podobná té, kterou chystá ministerstvo, existuje. Třeba autonehoda pod vlivem alkoholu. Pojišťovna sice nejdřív náklady uhradí z povinného pojištění odpovědnosti, následně je ale od viníka vymáhá.

S argumentací odpůrců očkování nesouhlasí třeba právník Jiří Matzner. Podle něj například kuřáci sice ohrožují sami sebe a jejich podíl na odpovědnosti je k diskusi, ale neporušují zákon. O neočkování dítěte navíc rozhodují rodiče a má to i vliv na okolí. „Mám problém s filozofií, že rodiče chtějí o dítěti svobodně rozhodnout, ale následně nejsou připraveni nést odpovědnost,“ myslí si Matzner. Podle ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha je návrh a debata o úhradě léčby na místě. „Vnímám to (odmítání očkování rodiči – pozn. red.) jako sobecké a nezodpovědné jednání. A nespravedlivé k těm, kteří očkují. Věřím, že opatření by mohlo některé rodiče odradit a zamezit tragickým případům,“ uvedl pro MF DNES ministr Vojtěch.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-rodice-tetanus-pojistovny